晨报讯（记者 焦立坤）国内三大石油巨头陆续公布了三季报，前三季度业绩一片红火，但中国石油（601857）、中国石化（600028）却仍在抱怨“炼油业务加剧亏损”，而且与国家发改委刚公布的数据居然出现数百亿元的差距。

　　在10月28日出炉的中国石油、中国石化的三季报显示，今年前9个月，中国石油、中国石化分别实现净利润1034.37亿元和599.6亿元，同比增长3.5%和6.3%；中海油（0883.HK）则未公布净利润数据。据此计算，“两桶油”在第三季度合计每天净收入近6亿元。不过，两家公司的炼油业务却显得黯然失色。前三季度，中国石油的炼油业务亏损达415.39亿元，中国石化的炼油业务则亏损246.10亿元；“两桶油”在前9个月炼油合计亏损约661亿元。

　　无独有偶，最近国家发改委公布的今年前9个月国内炼油行业的运行情况指出，“行业亏损有所减缓”；其中提及“今年1-8月份，炼油行业累计亏损18.4亿元”。虽然尚有一个月的数据未计入内，以及炼油行业还包括几百家中小型地方炼油厂在内，但这18.4亿元的“亏损”与661亿元的“大窟窿”实在差距太大，难以让人把这么大的“缺口”都默认在“9月份”这一个月里。更有人提出质疑，公司方的数据和官方数据存在这么大的差距，这是为什么呢？

　　“应该是计算方法不同，显然国家发改委的数据更合理。”在中国能源网首席信息官韩晓平看来，国家发改委的数据应该更可靠。他表示，国家发改委是按实际数据进行核算的，国内原油是按国内的价格计算，而两大公司可能把他们在国内的油也都按照国际最高价来进行核算。韩晓平认为“两桶油”不应该这么核算，“按这种方法核算的话，我想全世界所有的公司都是亏损的。”

　　公众把“两桶油”的这种习惯性抱怨理解为“哭穷”。韩晓平认为，两大石油巨头这么做可能有两个用意：一是寻求减轻税负，二是博得大众的同情。但就公众的反应来看，似乎适得其反。韩晓平建议，石化巨头们不要再拿“炼油亏损”说事了，这将使其资本市场的形象大打折扣，甚至会影响其在资本市场的融资能力。